НЕПОЗНАННЫЕ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ

18-03-2022

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЭФИРА

Наиболее древнейшее представление об эфире, заполняющем все мировое пространство (в природе нет и не было пустоты), было в древнеиндийских учениях: джайнизм, локоята, вайменика, ньяя, - а также в религиях: брахманизм, буддизм, - содержащих учения об эфире (АКАШЕ) как о единой, вечной, всепроникающей физической субстанции, которая не воспринимается чувствами.

ЭФИР ЕДИН И ВЕЧЕН

Материя (пудгала) состоит из мельчайших частиц (ану), образующих атомы (параману), обладающих подвижностью (дхармой). Эфир (пракрити) в учении (Санхья), созданном мудрецом Канадой (Глукой), - ничем не порожденная первопричина всех вещей. Эта самая тонкая, таинственная и огромная сила, периодически создающая и разрушающая миры. Ее элементы (Гуны) просты, неделимы, вечны. Джайнисты считают, что их учение было передано последовательно 24-мя учителями. Последний (Вардхамана) жил в VI веке до н. э., его предшественник (Паршванатха) - в IX веке до н. э., а остальные жили в доисторическое время. Видимо, неслучайно отмечено, что последний от предпоследнего жил на 300 лет позднее, и если между всеми учителями соблюдается подобный временной разрыв, то нетрудно подсчитать, когда появилось это учение: 300Х24 + 2600 = 9800 лет. А это уходит в доисторическое время существования Атлантиды, и учение наверняка пришло от них, так как они не только им обладали, но и имели "летающие тарелки Вимана", а также надводные и подводные корабли на космической энергии.

Еще в "Ведах" за 4000 лет до н. э. утверждалось о существовании первичной праматерии, из которой рождается все и в которую все возвращается. В "Ведах" на стр. 161 приводится перечень Божественных заповедей, одна из которых гласит: "Не используйте "Вайтманы" во зло, а для постижения других Миров". В комментариях дается пояснение, что "Вайтманы" - это небесные колесницы - НЛО, которыми пользовались Великие славянские предки за много тысяч лет до н. э.

В Японии древние философы считали, что все пространство заполнено беспредельной, универсальной, сверхъестественной силой, лишенной качеств и форм.

Все эти древнейшие учения были утеряны в VI-VII веке до нашей эры. Есть все основания предполагать, что изначально все мировые религии многое заимствовали из доисторических учений об эфире, о мировой энергии, а потом, по неизвестным причинам, все это отвергли и устроили невиданные гонения на ученых, некоторых даже сжигали (Бруно).

Однако передовые мыслители пытались сохранить древние материалистические знания, и к таким относятся: Фалес Милетский (625- 547 г. до н. э.), Анаксимандр (610-546 г. до н. э.), Анаксимен (585-525 г. до н. э.), Левкипп (V в. до н. э.), Демокрит (470-380 г. до н. э.) Аристотель (384 г. до н. э.), Эпикур (342-271 г. до н. э.) и другие. Все перечисленные мыслители считали, что все мировое пространство заполнено единой неделимой, вечной материей, порождающей бесконечное множество сущего: Фалес - жидкостью, Анаксимандр - айпероном, Анаксимен - газом, Демокрит - что амеры и элементы (по Эпикуру), слагающие атомы, невесомы.

До сих пор это считается парадоксом в физике, хотя в этом есть рациональное зерно, то есть истина.

Надо полагать, что амеры (элементы) в космическом пространстве не испытывают гравитации. Это является дополнительным доказательством того, что материя не обладает силами притяжения, а механизм "приталкивания" на них не действует, ввиду их малого размера. И это очень важно, ибо они, обладая невесомостью и абсолютной упругостью, заполняют равномерно все мировое пространство, находясь в неподвижном состоянии в космическом холоде, на что указывают некоторые современные авторы Френель, Лоренц.

Древние ученые черпали эти знания от магов (могучих). По ряду свидетельств, маги в свою очередь заимствовали эти знания у халдеев, которых считали основателями звездочетства и астрономии. Халдеи в древней Греции и Риме являлись жрецами-гадателями, натуралистами, математиками и теософами.

Не исключена возможность, что эти знания были донесены до наших дней, но держались в строгом секрете и не обнародовались. Определенный круг лиц считал недопустимым обнародование этих знаний. В середине XIX века наука вплотную подошла к пониманию этих знаний с научной точки зрения. Некоторые ученые (Фарадей) грезили о создании вечных двигателей.

Этот же круг лиц, держащих в секрете древние знания, подтолкнул во II половине XVIII века Французскую академию вынести вердикт о неприятии материалов (заявок) на вечные двигатели. И этот запрет действует практически до сего дня во всех точках планеты. В настоящее время этот обман общественности вскрывается с невероятной быстротой. Уже созданы и работают многие опытные образцы, пусть не "вечных двигателей", а преобразователей космической энергий. И начало этому положил сербский изобретатель Николай Тесла еще в конце XIX века. Отрицательная цена этому обману - не в масштабе (всепланетный), а в том, что было безвозвратно потеряно 100 лет. Наука развивалась в ложном направлении, служила сиюминутной выгоде в тисках капиталистического бытия. Человечество оказалось на грани экологической катастрофы. Что его ждет в самое ближайшее время, трудно представить.

В настоящее время в науке идет процесс выхода из этого "кризиса". Отмененный когда-то А. Эйнштейном эфир вновь возвращается, но под другим названием. "Физический вакуум" - это попытка господствующих научных школ, в первую очередь школы релятивистов - последователей теории относительности А. Эйнштейна, замаскировать свое очевидное банкротство. Ибо физический вакуум не имеет ни строения, ни структуры, а только неизвестно откуда взявшиеся свойства. Эфир - это конкретность, а "физический вакуум" - это абстракция. Эту трагическую сторону нашей цивилизации не обошел стороной вездесущий Нострадамус, который в последней главе своих записей "Величайшая кража тысячелетия" писал: "Храните это мое письмо как свидетельство истины, будущее покажет. И поверьте, если похищенное не будет возвращено, похитители умрут мучительной смертью. Не сомневайтесь, господа, вскоре все отыщется, а если нет, то горькая учесть ждет похитителей". Так иносказательно Нострадамус писал о недопустимо долгом скрытии знаний о космической энергии. Под мучительной смертью Нострадамус имел в виду гибель человечества от экологической катастрофы, намеренно допущенной в результате почти векового сокрытия этих знаний. Высший Разум, чтобы не допустить полную гибель человечества от экологической катастрофы, не "отменит" очередной, исторически обусловленный катаклизм, связанный с поворотом земной коры. А сроки этого катаклизма близки. И если это произойдет, то это будет расплатой всего человечества за "псевдонаучные подвиги" релятивистов XX века. И человечество об этом должно знать, но времени для предупреждения катаклизма, видимо, не осталось. Продолжая эту тему, коснемся истории эфира более позднего времени. Если научный мир упрекал Демокрита и Левкиппа в том, что они считали амеры (не имеющие частей) невесомыми, то их мнение поддержали в настоящее время.

Так, в конце XX века Н.Н. Пятницкая в своей книге "Введение в физику будущего" утверждала, что мельчайшие частицы материи (квант-силы) не подвержены гравитации. А совокупность невесомых амеров в пустоте космоса является общей мировой средой - айпероном, или по-русски эфиром. И это, возможно, верная догадка Демокрита и Пятницкой, ибо только невесомые частицы могут распределяться абсолютно равномерно во всем мировом пространстве за счет наличия у них абсолютных сил упругости.

И как утверждали Френель и Лоренц эта космическая среда (эфир) неподвижна, находясь в абсолютном холоде космоса.

Эфир - это тонкий мир Вселенной, и игнорировать его весьма не научно, как это делали в течение 100 лет релятивисты, порожденные Эйнштейном. Согласно расчетам В.А. Ацюковского в Солнечной системе масса материи тонкого мира (эфира) в 300 миллионов раз больше массы Солнца и планет. Из чего следует, что первооснова природы Вселенной - это эфир (тонкий мир), а видимый мир (солнце, планеты) - это капля в море по сравнению с ним. Кроме того, тонкий мир - это вечная среда природы Вселенной, а видимый мир зарождается и исчезает. Исходя из этого, все космические механизмы по организации жизнедеятельности Вселенной, в том числе видимого мира, вечно существовали в тонком мире. Отрицая эфир (тонкий мир), релятивисты обрекли себя на заведомое банкротство по 100 летнему поиску природы гравитации, что подтверждается в наши дни.

Продолжая историю эфира, напомним, что Демокрит объяснял образование материи вообще и планет в частности свойствами вихрей эфира, состоящих из множества шарообразных частиц амеров. Демокрит одним из первых коснулся формы амеров, и это имеет огромное значение, так как, вероятно, в форме амера заложен механизм отталкивания себе подобных, обеспечивая в целом эфиру абсолютную упругость. Ньютон (1643-1727 гг.) считал, что вследствие неизвестных сил частицы эфира при рождении и преобразовании материи то стремятся друг к другу, образуя нужные фигуры, то взаимно отталкиваются, удаляясь друг от друга.

При этом надо отметить, что частицы эфира - амеры - стремятся друг к другу только до определенной дистанции. Приблизиться вплотную они не могут. Далее Ньютон высказывал мысли, что эфир в мировом пространстве приводит к сопротивлению движению материальных тел, но незначительному, и это верно, так как неподвижный, упругий эфир еще и очень разряжен, и плотность его (по Ацюковскому) равна 8,85-10-12 от плотности воздуха.

А сопротивление создает парновстречный эфирный ветер, сила которого (F) пропорциональна С (скорости тела) + V, то есть определяется относительной скоростью тела и света. Но об этом Ньютон не знал.

Майкл Фарадей (1791-1867 гг.) категорически отрицал дальнодействие сил взаимодействия частиц материи и высказывал мысль о существовании силовых линий, представленных направленным потоком частиц (амеров). Максвелл (1831-1879 гг.) упоминает об эфире как о жидкости и выводит свои знаменитые уравнения.

М.В. Ломоносов (1711-1765 гг.) отвергал все специфические виды материи - теплоту, свет - признавал лишь эфир, с помощью которого он объяснял тяготение как результат подталкивания тел частицами эфира. Эта идея была им высказана раньше на 40 лет, чем Лесажем. М.В. Ломоносов был трижды прав: его взгляды на теплоту, свет, гравитацию подтверждаются в настоящее время. Это было гениальное предвидение нашего великого ученого-мыслителя за 250 лет до нашего времени.

Планк высказывал мысль, что вокруг больших тел повышается концентрация эфира по сравнению с космическим пространством около Земли в 60 000, а около Солнца - в 1 680 000 раз.

На рубеже 19 и 20 веков были проведены колоссальные работы по обнаружению "эфирного ветра" за счет интерференции света. Эти работы проводились в течение 50 лет начиная с 1881 г. Майкельсоном совместно с Морли и отдельно Миллером, который занимался этим около 40 лет. Были получены положительные и отрицательные результаты. Но это дело было так запутано, что и до сих пор нет ясности. Используя только отрицательные опыты, был вынесен вердикт об отсутствии эфира, немалую роль в этом сыграл А. Эйнштейн. В начале 20-х годов он вернулся к эфиру, но было уже поздно, так как релятивисты не свернули с намеченного (А. Эйнштейном) пути и идут по нему до сих пор, несмотря на то, что научная мысль о существовании в природе эфира прослеживается в течение 10 тыс. лет. Псевдонаучное течение релятивистов было господствующим на всей планете, инакомыслящих ученых увольняли с работы, сажали в тюрьмы, помещали в психбольницы и т. д.

И многие прогрессивные ученые не понимали до конца сути этого дела. А суть воочую вскрывается только сейчас - в самом начале XXI века. Бывшим и настоящим олигархам, получающим баснословные прибыли на торговле энергетическими ресурсами, была недопустима мысль об использовании космической энергии в народном хозяйстве.

В настоящее время можно с уверенностью утверждать, что наша цивилизация имела знания о тонком мире (эфире) и о способах получения космической энергии невероятно давно, со времен существования Атлантиды. Эти знания оставшимися в живых атлантами, жрецами Египта, Греции, духовными лицами Индии и жрецами современного толка были сохранены до настоящего времени, но находились за семью замками, без права обнародования.

Видимо, об этом явлении писал Нострадамус в главе "Величайшая кража тысячелетия". Скрытие этих знаний было допустимо до начала XX века, так как технический уровень развития человечества еще не был готов к использованию космической энергии, но с начала XX века надо было бы эти знания обнародовать и полномасштабно переводить энергетику человечества на беззатратную, экологически чистую энергию космоса, и в настоящее время человечество процветало бы вместе со своим домом - родной планетой Земля. Значит, не было бы подобного энергетического тупика, не предвиделось бы катаклизма, ведь в просторах Вселенной космической энергии столько, что даже трудно представить. Как пишет В.А. Ацюковский в книге "Общая эфиродинамика", в 1 см3 космического пространства (пустоты) содержится энергии невероятно больше, чем в 1 атомной бомбе.

А.Е. Акимов пишет, что если использовать всю энергию 1 см3 космического пространства (пустоты), то ее бы хватило бы на 10 лет всему человечеству. И это научно доказано.

И на фоне научной констатации энергонасыщенности космического пространства, благодаря псевдонаучным усилиям господствующей школы релятивистов, до настоящего времени продолжается невосполнимый грабеж энергетических ресурсов Земли, благодаря чему уничтожается всем необходимая экологическая чистота планеты. И этот всепланетный псевдонаучный обман, необратимое нарушение экологии, допущенное в угоду баснословных прибылей олигархов, торгующих энергетическими ресурсами, не пройдет не замеченным нашими ближайшими потомками, сыновьями, внуками. Они никогда не простят нам этого нечеловеческого предательства по отношению к их будущему.

Выводы

А выводы более чем не утешительные.

1. В связи с отменой эфира 100-летние поиски природы гравитации (космической энергии) не привели к положительным результатам. Другого не могло быть, релятивисты в этом поиске шли в обратную сторону от истины.

В настоящее время самых новых теорий о природе гравитации только у нас в России около 10-и, и они пока все не признаны, так как не в полной мере соответствуют единственной природной истине. Природа гравитации одна, и будет принята как истинная только одна теория, но это со временем.

2. До настоящего времени в физике нет единого мнения о природе электромагнитных процессов, хотя человечество более 100 лет на свое благо пользуется этими процессами.

3. Нет твердого мнения о природе теплоты и броуновского движения.

4. Не раскрыта природа света.

5. Нет твердого и убедительного суждения о механизме вращательного и орбитального движения планет.

6. Если для восполнения энергии Солнцем предложен термоядерный синтез, то откуда берет энергию Юпитер, теряя ее в два раза больше, чем получает от Солнца, наука пока молчит.

7. 100 гипотез написано о Тунгусском феномене, но ни одна из них не была признана истинной. Наука до сих пор не может объяснить это феноменальное явление природы, самое значительное за последние 3,5 тыс. лет.

8. Всемирно известная формула (Томсона-Эйнштейна) Е=тс2 не объясняет физически энергетику вещества. То же самое можно сказать и о суждениях о энергонасыщенности эфира В.А. Ацюковского и Акимова. Энергии в веществе и эфире действительно много. А за счет чего она возникает и как сохраняется невероятно долгое время? Вот это, видимо, самый больной и открытый вопрос современной науки.

9. Теоретики эфира (он же является физическим вакуумом) очень точно рисуют картину движения невидимых частиц такого мира (амеров): вращательное, тороидальное, вихревое, - картину взаимодействия частиц между собой вообще и при образовании материи в частности. Некоторые авторы замалчивают вопрос механизма и энергетики вращения, а Н.Н. Пятницкая считает, что частицы неделимы, самодвижимы и содержат в себе вечный двигатель. К сожалению, она не одинока в этом вопросе. Но это не по-научному: как можно поместить в неделимой, невероятно малой частице "вечный двигатель"? Ясности в этом вопросе на сегодня нет.

10. Далее авторы считают, что частицы (амеры) и в целом эфир имеют абсолютно упругое свойство, но за счет чего - не дают объяснения. Наряду с этими недостатками, которые в ближайшее время, видимо, будут решены, имеются у теоретиков эфира очень большие научные достижения.

Так, В.А. Ацюковского у нас в России можно назвать патриархом возрожденного эфира. Он в своих работах показал природу эфира, нарисовал историю эфира, довольно подробно дал описание механизма эфиродинамики в большом спектре проявления, а также математически вывел параметры эфира в целом и амеров в частности. Ниже приводится характеристика этих параметров. Не исключено, что эти параметры выведены только в России.

Масса эфира в Солнечной системе в 3х108 раз больше, чем масса Солнца и планет.

Заключение

Несмотря на определенные положительные сдвиги в науке в вопросе вскрытия природы Вселенной, представленной в основном тонким миром эфира, в настоящее время в этом вопросе осталось еще много нерешенных важных проблем, так как не вскрыта энергия Вселенной.

Пока не ясно:

- Что вращает все первородные частицы (амеры), наделяя их вечной неисчезающей колоссальной энергией.

- Что дает незатухающую энергию для вечного движения материальных объектов в среде сопротивления космоса (звезды, планеты, спутники), а также для невероятного быстрого броуновского движения молекул и, наконец, для вихревого движения первочастиц (амеров).

- Какова настоящая природа гравитации, света, его мгновенного отражения.

- Как может свет от далекой звезды идти до нас миллиард лет, пройдя 93 -1020 км в толще мирового эфира, не исчезнув и не потеряв характеристики. На все эти и другие вопросы наука пока не имеет ответа. И это из-за того, что до сих пор не открыт основной механизм жизнедеятельности Вселенной - единый супермеханизм управления Вселенной. Сейчас (вторично) открыли эфир, но только в 2-х фазах:

- эфир мировой (свободный), заполняющий равномерно все мировое пространство;

- эфир (связанный), находящийся в составе видимой материи, поступившей из мирового эфира.

Но в природе существует еще третья фаза эфира (энергетическая), представленная парновстречными одноструйными потоками амеров эфира, которые вечно движутся в просторах Вселенной со скоростью света во всех направлениях.

В Большой Советской Энциклопедии имеется раздел об эфирном ветре, представленном хаотически летящими в космосе со скоростью света частицами (амерами). Жаль, что у Ацюковского о них ничего не сказано, хотя они были обнаружены в образе "нейтрино" в 1953 году Райнес Коуэном. Вот эта третья фаза эфира является вечной энергией Вселенной, дающей свет, тепло для звезд и планет, энергию для поступательного орбитального и вращательного движения материи макромира и микромира (осуществляющей гравитацию 3-х видов: обычную, горизонтальную, круговую) и, наконец, являющейся средой для работы мирового (Интернет), святым духом Высшего Разума и, видимо, еще космическим электрическим током. Эта 3-я фаза эфира (энергетическая) является всеобъемлющим "единым супермеханизмом управления Вселенной". Гипотеза, его предполагающая, не идет вразрез с ранее разработанными теориями эфира, она является недостающим звеном в теории эфира (тонкого мира).

Над открытием этого феномена природы работали многие ученые, в том числе А. Эйнштейн. С признанием этой гипотезы одновременно будут устранены большинство недочетов, существующих в науке по сей день, об истинной природе Вселенной. Гипотеза способна объединить в одно целое большинство ранее разработанных теорий по гравитации, эл/магнетизму, внутриатомным процессам и т. д. Кстати, эта гипотеза будет весомой поддержкой выводов А. Эйнштейна о том, что скорость света не зависит от скорости источника света. Свет - это температурное волновое образование (светового диапазона) на луче (струе) частиц эфира амеров, летящих только со скоростью "С", своей скорости у света нет, так как он - пассажир на этом луче. До сих пор ученые считали, что свет материален и его переносят волны мирового эфира. Но в природе этого нет. Вот поэтому полувековые попытки определить скорость мирового эфира вблизи Земли (Майкельсон, Морли, Миллер) не увенчались успехом, так как свет абсолютно нейтрален по отношению к мировому эфиру. Другого не должно быть.

Свет от дальних звезд, проходя более 93х1020 км по толще мирового эфира, не исчезает и не теряет своей световой характеристики. Если все было по-другому, то мы на небосводе видели бы только кромешную темноту. Кроме того, выводы гипотезы о мгновенном отражении света имеют в основе понятный физический механизм, который будет освещен в последующих статьях. Подобная позиция по природе света была у М.В. Ломоносова, который также отрицал материальность света и связывал его перенос с эфиром.

И последнее. До сих пор не ясен вопрос о механизме абсолютной упругости эфира, о чем много пишут ученые, не объясняя этого явления. А в природе Вселенной этот механизм, безусловно, существует и имеет физическую (а не абстрактную) природу. Имеется предположение, что этим механизмом являются необычная форма и строение амеров. Эта форма шарообразная (о чем писал Демокрит), образованная не сплошной массой материи, а представленной многочисленными нитями, идущими от удлиненного центрального стержня до шаровой перефирии.

Автор: Кулдошин Игорь

Аннотация:

Другие статьи по теме: